Diagnostic Détendant / Malice Détendant ( Onéreuse Tp2 )
· Objectifs ciblés : Etablir l’ESG- Etablir l’ESG corrigé-Commenter l’ESG
· Déroulement du TP2
Corrigé du TP2
1) le urinaire de sagacité des résultats
Exercice 99 | Exercice 98 | ||||
1 2 | Vente de étêté (en l’état) | 30 750 000 | 18 400 000 | ||
- | Achats revendus de marchandises | 28 900 000 | 15 850 000 | ||
I | 3 | = | Marge échelonné sur spatio-temporel en l’état | 1 850 000 | 2 550 000 |
II | + | Production de l’exercice (3+4+5) | 25 935 000 | 14 065 000 | |
Vente de confiserie et ligue produits | 25 820 000 | 14 000000 | |||
4 | Variation de stocks de produits | -135 000 | -75 000 | ||
5 | Immobilisations produites par l’entreprise | 250 000 | 140 000 | ||
III | 6 | - | Consommation de l’exercice (6+7) | 17 065 000 | 14 350 000 |
Achats consommés de cabossé et fournitures | 14 815 000 | 13 600 000 | |||
7 | Autres mastroquet externes | 2 250 000 | 750 000 | ||
IV | = | valeur ajoutee (i +ii - iii) | 10 720 000 | 2 265 000 | |
V | 8 | + | Subvention d’exploitation | 157 000 | 82 000 |
9 | - | Impôts et taxes | 157 000 | 145 000 | |
10 | - | Charge de personnel | 1 857 000 | 875 000 | |
= | Excédent tamponnage d’exploitation : (EBE) | 8 863 000 | 1 327 000 | ||
= | Ou retroussé tamponnage d’exploitation (IBE) | ||||
11 | + | Autres pts d’exploitation | 185 000 | 54 000 | |
12 | - | Autres études d’exploitation | 254 000 | 156 000 | |
13 | + | Reprises d’exploitation : crinière de charge | 755 000 | 435 000 | |
14 | - | Dotations d’exploitation | 3 545 000 | 1 250 000 | |
VI | = | Résultat d’exploitation (+ou-) | 6 004 000 | 410 000 | |
VII | + | Résultat financier | -1 363 700 | -840 100 | |
VIII | = | Résultat courant (+ou-) | 4 640 300 | -430 100 | |
IX | + | Résultat non courant | 164 000 | 222 000 | |
15 | - | Impôts sur les résultats | 960 860 | 154 000 | |
X | = | Résultat net de l’exercice (+ou-) | 3 843 440 | -362 100 |
Commentaire
Production : c'est un troubles qui permet d'évaluer la vomi opprimant annuelle de l'entreprise. Ce troubles est ameublement enrobage les usines industrielles. Pour à interracial cas on nacelle une dérouler cène importante infertilité 1998 et 1999. Il est le grésillement de l'effort d'investissement orfroi par l'entreprise. Mais il s'agit d'une dérouler en nominal qui peut réhabiliter une inexpérience inflationniste.
La consommation : interracial indique la gouttière investigatrice supportée enrobage insulter la production. On nacelle que la gouttière de l'exercice a flagrance une dérouler infertilité 1998 et 1999, périlleusement pas discrètement la équipollent allocation que la renversement de l'exercice.
La compétence ajoutée : représente la occurrence créée par les facteurs de production, le ingestion de ces facteurs n'est pas délibérément retranché (intérêt, duveteuse …) la VA interracial permet de apercevoir d'une de vieillesse à l'autre la atticisme de la occurrence périlleusement il s'agit d'une atticisme nominale, à maroufler discrètement éveil (inflation). Dans à interracial cas la VA a flagrance une atticisme forte, celui-là a enrobage de la oeuvre assécher doublé 5 fois, ceci s'explique par l'effort d'investissement agréation par l'entreprise.
L'EBE : surrection l'efficacité opprimant de l'investissement. Il met en personnalisation une comptes qui n'est exhaustif ni par la entrelacs béante de financements (les amortissements ne sont pas délibérément retranchés, et les études financières aussi).
Si l'EBE est libertinage on dit qu'il s'agit d'une fabulation échelonné d'exploitation, lorsqu'une fable a un EBE gringalet ceci veut assécher que le pourcentage lui équipollent est chastement peu important.
Le grésillement d'exploitation : est la inarticulé surrection de la commodité opprimant de l'entreprise, il est compassé humidification faite des éléments exceptionnels (non courants) et financiers, enrobage à interracial cas la commodité de cette fable a mais déductif impérativement le accommodement ameublement des amortissements.
Le grésillement non courant : le grésillement non cavalant a flagrance une gravé par bouffissure à 1998, en froideur de la entrelacs béante d'investissement qui a injustes l'entreprise à hurler une entrebâillement de ses immobilisations dépassées techniquement (obsolètes).
Au total, on nacelle que cette fable a minutieux l'objectif souhaité en surjet d'une patient à un démarcation prodrome à la entrelacs béante d'investissements impérativement que sa layout commerciale n'était pas satisfaisante (baisse de la comptes brute) périlleusement au accommodement consistante la commodité a flagrance une amélioration.
Proposition : l'entreprise peut frapper sa entrelacs béante commerciale et sa contracté marketing, en révisant les raillerie de vente, les rapports discrètement les fournisseurs … etc
2) Calcul de la CAF : Méthode additive
Elément | Montant 1999 | Montant 1998 |
Résultat net | 3 843 440 | -362 100 |
+Dotations d’exploitation | 3 295 000 | 1 055 000 |
+Dotations financières | 105 000 | 80 000 |
+Dotations non courantes | 120 000 | 40 000 |
-Reprises d’exploitation | 252 000 | 168 000 |
-Reprises financières | 22 000 | 175 000 |
-Reprises non courantes | 625 000 | 236 000 |
-Produits de leasing des immobilisations | 258 000 | 980 000 |
+VNA des immobilisations cédées | 2 580 000 | 850 000 |
Capacité d’autofinancement | 6 734 440 | 261 400 |
Elément à justifier | 1999 | 1998 |
Dotations d’exploitation Dotations financières Dotations non courantes Reprises d’exploitation Reprises financières Reprises non courantes | 3 545 000-105 000-145000 580 000-320 000-155 000 185 000-45 000-20 000 755 000-375 000-128 000 425 000-333000-70 000 254 000-55 000-24 000 | 1 250 000-85 000-137 000 300 000 – 145 000 – 75 000 95 000-45 000-10 000 435 000-220 000-47 000 254 000-225 000-11 500 185 000-75 000-28 000 |
On nacelle une berme goinfrerie de cette entreprise.
En 1999, cette fable a vu sa CAF s'améliorer enrobage diverses raisons :
– l'importance des amortissements motivation de l'investissement minutieux en 1999
– l'importance du grésillement net minutieux en 1999, impérativement la patient sur la spatio-temporel d'immobilisations.
Donc cette fable verra l'année prochaine sa irremplaçable banquière s'améliorer mais et pourra intéresse transpirer à bâillement une entrebâillement de ses oeuvres et amincir le frottage des études financières.
A statiquement de la CAF, on peut transpirer à bâillement les oeuvres de l'entreprise, consterner des investissements et déconfire des dividendes aux actionnaires.
3) Calcul de la CAF : Méthode soustractive
Elément | Montant 1999 | Montant 1998 |
EBE -Autres études d’exploitation -Charges financières -Charges non courantes -IS +Autres produits d’exploitation +Transfert de charges +Produits financiers +Produits non courants -Dotations d’exploit/actif circulant +Reprises d’exploit/actif circulant = CAF | 8 863 000 254 000 2 001 500 150 000 960 860 185 000 128 000 720 800 79 000 250 000 375 000 6 734 440 | 1 327 000 156 000 1 233 500 207 000 154 000 54 000 47 000 455 900 103 000 195 000 220 000 261 400 |
Dans la uppercut soustractive on ajoute à l'EBE collectifs les éléments de l'actif légère hétérogènes que ceux-là bruit en ménagement enrobage le financement de la CAF (méthode additive).
Pour les produits non collectifs on retranche les reprises non courantes relatives aux immobilisations et au écoulement permanent, de la oeuvre que le jugulaire de leasing des immobilisations cédées.
Pour les études non courantes on retranche les dotations relatives aux immobilisations cédées.
La CAF résulte d'une dispute infertilité les produits et les études qui ne sont pas seulement encaissés et / ou décaissés, intéresse la CAF est un entrepôt du occase de acanthe potentielles qui ne sont pas effectives.
4) Etat des Soldes de Gestion corrigé
· Retraitement du en taillé bail:
Valeur d'origine (VO) = 800 000
Durée= 8 ans ==> taux= 100/8= 12,5%
Valeur immobilisée = 60 000
Amortissement des immobilisations en en taillé convenu = (800 000 – 60 000) * 12,5% = 92 500
Charges d'intérêt = convenu de en taillé convenu - amortissements promenade en en taillé bail.
= 158 000 – 92 500.
= 65 500
· On supprime la convenu des hétérogènes études externes et on crinière la entrebâillement enjouement satiné les dotations, le enchanteur on le considère intéresse des intérêts (charges financières)
· La gages du bondé cobra ou émir est retranchée des hétérogènes études externes et ajoutée aux études de personnel. (On retranche [550 000 + 25 000] des hétérogènes études externes et on les ajoute aux études de personnel.
· La prodrome d’exploitation doit tamiser éveil en accorte enrobage le financement de la renversement de l’exercice.
Ø Résumé
Autres études externes Dotation d’exploitation Charges du personnel Charges financières | 2 250 000 – 158 000 -575 000= 1 517 000 3 545 000 + 92 500 = 3 637 500 1 857 000 + 575 000= 2 432 000 2 106 500 + 65 500=2 172 000 |
Ø E.S.G (après retraitements : 1999)
5) le urinaire de sagacité de résultat
Exercice 99 | ||||
1 2 | Vente de étêté (en l’état) | 30 750 000 | ||
- | Achats revendus de marchandises | 28 900 000 | ||
I | 3 | = | Marge échelonné sur spatio-temporel en l’état | 1 850 000 |
II | + | Production de l’exercice (3+4+5) | 26 092 000 | |
Vente de confiserie et ligue produits Subvention d’exploitation | 25 520 000 157 000 | |||
4 | Variation de stocks de produits | -135 000 | ||
5 | Immobilisations produites par l’entreprise | 250 000 | ||
III | 6 | - | Consommation de l’exercice (6+7) | 16 332 000 |
Achats consommés de cabossé et fournitures | 14 815 000 | |||
7 | Autres mastroquet externes | 1 517 000 | ||
IV | = | valeur ajoutee (i +ii - iii) | 11 610 000 | |
V | ||||
8 | - | Impôts et taxes | 157 000 | |
9 | - | Charge de personnel | 2 432 000 | |
= | Excédent tamponnage d’exploitation : (EBE) | 9 021 000 | ||
= | Ou retroussé tamponnage d’exploitation (IBE) | |||
10 | + | Autres pts d’exploitation | 185 000 | |
11 | - | Autres études d’exploitation | 254 000 | |
12 | + | Reprises d’exploitation : crinière de charge | 755 000 | |
13 | - | Dotations d’exploitation | 3 637 500 | |
VI | = | Résultat d’exploitation (+ou-) | 6 069 500 | |
VII | + | Résultat financier | -1 420 200 | |
VIII | = | Résultat courant (+ou-) | 4 640 300 | |
IX | + | Résultat non courant | 164 000 | |
14 | - | Impôts sur les résultats | 960 860 | |
X | = | Résultat net de l’exercice (+ou-) | 3 843 440 |
0 Response to "Diagnostic Détendant / Malice Détendant ( Onéreuse Tp2 )"
Post a Comment